Администратор Обамы предоставил Уханьской лаборатории грант в размере 3,7 миллиона долларов?

Изображение через HECTOR RETAMAL / AFP через Getty Images

Требовать

Администрация Обамы предоставила Уханьскому институту вирусологии в Китае грант в размере 3,7 миллиона долларов.

Рейтинг

Смесь Смесь Об этом рейтинге Что правда

Часть грантов в размере 3,7 миллиона долларов, предоставленных в период с 2014 по 2019 год Национальными институтами здравоохранения (NIH) EcoHealth Alliance, глобальной некоммерческой организации по охране окружающей среды, помогла финансировать исследования в Уханьском институте вирусологии в Китае.

Что ложно

Однако не все из этих 3,7 миллиона долларов пошли в Уханьский институт вирусологии, и не все финансирование произошло при администрации Обамы. Примерно 700 000 долларов из общей суммы в 3,7 миллиона долларов были одобрены при Дональде Трампе.



Источник

По прошествии более года с тех пор, как COVID-19 была объявлена ​​пандемией, Сноупс по-прежнему борьба «инфодемия» слухов и дезинформации, и вы можете помочь. Выяснить что мы узнали и как защитить себя от дезинформации о COVID-19. Читать последняя проверка фактов о вакцинах.Представлять на рассмотрениелюбые сомнительные слухи и «советы», с которыми вы столкнетесь. Стать членом-учредителем чтобы помочь нам нанять больше проверяющих фактов. И, пожалуйста, следите за CDC или же КТО для руководства по защите вашего сообщества от болезни.

В апреле 2020 года начали поступать отчеты. распространять что Национальные институты здравоохранения (NIH) предоставили Уханьскому институту вирусологии грант в размере 3,7 миллиона долларов в 2015 году, когда бывший президент США Обама все еще находился у власти. Эти отчеты часто сопровождались бездоказательным предположением о том, что новый коронавирус, вызывающий COVID-19, «ускользнул» из этой лаборатории, и намеком на то, что, поскольку эта лаборатория, как сообщается, получила финансирование от администрации Обамы, пандемия, таким образом, возникла по вине Обамы.

Это утверждение получило широкое внимание 17 апреля, когда репортер консервативного издания Newsmax спросил об этом президента Дональда Трампа во время брифинга для прессы в Белом доме.

Репортер Newsmax Эмеральд Робинсон спросил: «Спасибо, господин президент. На этой неделе разведка США сообщает, что коронавирус, скорее всего, пришел из лаборатории уровня 4 в Ухани. Есть еще один отчет о том, что NIH при администрации Обамы в 2015 году выделил этой лаборатории 3,7 миллиона долларов в виде гранта. Почему США предоставили Китаю такой грант? »

Трамп ответил: «Администрация Обамы предоставила им грант в размере 3,7 миллиона долларов. Я слышал об этом. И мы проинструктировали, что если какие-либо гранты пойдут в этот район, мы рассмотрим это буквально около часа назад, также рано утром, мы очень быстро закончим этот грант. Но это было дано довольно давно. Им была предоставлена ​​солидная сумма денег ».

Здесь есть что распаковать, поэтому начнем с основного утверждения:

Администрация Обамы выделила 3,7 миллиона долларов Уханьскому институту вирусологии?

В период с 2014 по 2019 год Альянс EcoHealth получил серию грантов на общую сумму около 3,7 миллиона долларов США от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (подразделение Национальных институтов здравоохранения) для изучения «риска появления коронавируса (CoV) в будущем от дикой природы с использованием углубленных полевых исследований на стыке человека и дикой природы в Китае ». Однако только часть этих денег была использована для финансирования исследований в Уханьском институте вирусологии, и примерно 700000 долларов из этого гранта были выделены при администрации Трампа.

Таким образом, несмотря на зерно истины, утверждение о том, что администрация Обамы предоставила Уханьскому институту вирусологии грант в размере 3,7 миллиона долларов, в лучшем случае вводит в заблуждение. Впервые он получил известность 11 апреля 2020 года, сразу после статьи, опубликованной в Ежедневная почта . Британский таблоид утверждал, что получил документы, свидетельствующие о том, что исследования коронавируса в Уханьском институте вирусологии финансировались за счет гранта в размере 3,7 миллиона долларов от правительства США:

«Документы, полученные The Mail в воскресенье, показывают, что Уханьский институт вирусологии проводил эксперименты с коронавирусом на млекопитающих, пойманных на расстоянии более 1000 миль в Юньнани, на средства гранта в 3,7 миллиона долларов от правительства США».

Daily Mail не предоставила ссылок или снимков экрана на эти документы. Однако они написали, что эти деньги были профинансированы исследовательской работой, опубликованной в ноябре 2017 года, озаглавленной: «Открытие богатого генофонда коронавирусов, связанных с SARS летучих мышей, позволяет по-новому взглянуть на происхождение коронавируса SARS».

Это название настоящая бумага опубликовано исследователями из Уханьского института вирусологии. Верно также и то, что эта газета частично финансировалась за счет денег, предоставленных Национальным институтом здравоохранения. Однако, когда мы использовали номер гранта, указанный враздел финансированиястатьи (NIAID R01AI110964), мы обнаружили, что NIH напрямую не выдавал эту серию грантов Уханьскому институту вирусологии.

Отслеживаемая подотчетность Министерства здравоохранения и социальных служб в системе государственных субсидий (TAGGS) показывает, что NIAID R01AI110964 был награжден EcoHealth Alliance за «понимание риска появления коронавируса летучих мышей». В период с 2014 по 2019 год эта всемирная некоммерческая организация по охране окружающей среды получила в общей сложности 3,7 миллиона долларов от NIH:

Хотя часть этих грантов была профинансирована на исследования Уханьского института вирусологии, эта лаборатория не получила всех 3,7 миллиона долларов. Под номером награды NIAID R01AI110964 NIH также профинансировал учеба производятся учреждениями в Соединенные Штаты , Австралия , а также Сингапур , а работа с участием Уханьского института вирусологии проводилась в рамках международного сотрудничества с базирующейся в Нью-Йорке EcoHealth Alliance .

Кроме того, хотя эти средства были первоначально ассигнованы Национальным институтом здравоохранения в 2014 году при администрации Обамы, последний платеж в 2019 году был санкционирован администрацией Трампа. Запись платежей Министерства здравоохранения и социальных служб на изображении выше показывает, что EcoHealth Alliance подавал заявки на «неконкурентное продолжение» в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Однако в 2019 году организация подала заявку на продление ( ранее называлось «конкурирующим продолжением»). Это заявление на продление было одобрено Национальным институтом здравоохранения при администрации Трампа.

Вот как NIH определяет эти два разных типа заявок на грант:

Продление : Первоначальный запрос на дополнительное финансирование на период, следующий за периодом, предусмотренным текущим контрактом. Заявки на продление конкурируют за финансирование со всеми другими рецензируемыми заявками и должны быть разработаны так же полно, как если бы заявитель подает заявку впервые. (Ранее называлось «конкурирующее продолжение».)

Неконкурентное продолжение: Запрос или вознаграждение на последующий бюджетный период в рамках ранее утвержденного проекта, для которого получатель не должен конкурировать с другими приложениями.

Хотя первоначальный грант был одобрен администрацией Обамы в 2014 году, заявка на продление контракта EcoHealth Alliance была одобрена администрацией Трампа в 2019 году.

Также следует отметить, что эти гранты не были предоставлены для финансирования лаборатории. Они были награждены для финансирования исследований того, как коронавирус летучих мышей может возникать и распространяться среди людей. В цель Исследование такого рода, инициированное вспышкой атипичной пневмонии в 2002 году, призвано понять, как коронавирусы передаются человеку. Эта более ранняя вспышка также была вызвана коронавирусом, связанным с летучими мышами.

Для США необычно финансировать исследования в других странах?

Короче нет. Хотя это утверждение часто распространяется так, как будто администрация Обамы сделала что-то необычное или даже гнусное, предоставив серию грантов, которые впоследствии будут финансировать исследования в Уханьском институте вирусологии, Соединенные Штаты регулярно предоставляют финансирование международным исследовательским организациям. По факту, записи показывать что NIH предоставил примерно 2,5 миллиона долларов дополнительного финансирования различным организациям в Китае (включая Уханьский университет) в 2018 и 2019 годах при администрации Трампа. В 2007 году, когда Джордж Буш был президентом, NIH при условии более 2 миллионов долларов в различные исследовательские центры по всему Китаю.

Более того, международные организации часто объединяются для решения проблем, которые могут повлиять на население мира, таких как пандемия. В 2003 г. , например, Всемирная организация здоровья (ВОЗ) призвала страны всего мира разработать диагностический тест на SARS.

17 марта 2003 г. ВОЗ призвала 11 лабораторий в 9 странах присоединиться к совместному многоцентровому исследовательскому проекту по диагностике SARS. Эта сеть использует преимущества современных коммуникационных технологий (защищенный веб-сайт электронной почты) для обмена результатами исследования клинических образцов от больных атипичной пневмонией в режиме реального времени. Ежедневная оценка результатов исследований способствует немедленному уточнению исследовательских стратегий и позволяет мгновенно подтверждать лабораторные результаты. Члены сети делятся на защищенном веб-сайте ВОЗ электронно-микроскопическими изображениями вирусов, последовательностями генетического материала для идентификации и описания вирусов, вирусными изолятами, различными образцами от пациентов и патологическими тканями. Образцы от одного и того же пациента можно анализировать параллельно в нескольких лабораториях, а результаты обмениваться результатами в режиме реального времени. Эта сеть объединяет интеллектуальные ресурсы ведущих лабораторий по всему миру для достижения общей цели: обнаружения возбудителя SARS и разработки диагностического теста.

Пандемия COVID-19 подстегнутый аналогичный призыв к действию:

В то время как политические лидеры закрыли свои границы, ученые разрушили свои, создавая глобальное сотрудничество, не похожее ни на какое в истории. Исследователи говорят, что никогда раньше так много экспертов из стольких стран не фокусировались одновременно на одной теме и с такой актуальностью. Практически все другие исследования приостановлены.

Интересные статьи