Голосовал ли Байден дважды за налогообложение социального обеспечения в сенате?

Изображение через Гейдж Скидмор / Flickr

Требовать

Во время своего пребывания в Сенате США Джо Байден отдал два голоса с разницей в 10 лет, один из которых был решающим, в пользу закона, облагающего налогом доход по социальному обеспечению.

Рейтинг

В основном верно В основном верно Об этом рейтинге Что правда

Будучи сенатором США, представляющим Делавэр, Джо Байден проголосовал за два законодательных акта - один раз в 1983 году и один раз в 1993 году, - которые привели к налогообложению некоторых доходов социального обеспечения для некоторых получателей.

Что ложно

Тем не менее, закон, принятый в 1983 году, обеспечивал до половины дохода социального страхования, облагаемого налогом только для лиц, зарабатывающих более 25000 долларов, или пар, зарабатывающих также 32000 долларов, голосование было двухпартийным и было подписано президентом США Рональдом Рейганом, республиканцем. Второй законодательный акт, принятый в 1993 году, был принят в основном по партийной линии и был подписан президентом-демократом Биллом Клинтоном, но Байден не отдал «решающий голос».



Источник

В начале сентября 2020 года читатели Snopes запросили подтверждение мема, распространяющегося в социальных сетях, в котором говорилось, что кандидат в президенты США от демократов Джо Байден голосовал в 1983 и 1993 годах за налогооблагаемый доход по социальному страхованию - как сообщается, решающий голос в 1993 году.

Пример скопированного текста, распространенного в Facebook, гласил:

До 1983 года социальное обеспечение не облагалось налогом. В 1983 году Джо Байден проголосовал за введение 50% налога на социальное обеспечение - и он прошел. В 1993 году Джо Байден удвоил ставку и был решающим голосом в повышении налога на социальное обеспечение с 50% до 85%. Джо Байден не друг работающим людям - и уж тем более пенсионерам. Его послужной список по социальному обеспечению за многие годы - это одна пощечина пенсионерам за другой.

Это правда, что социальное обеспечение не облагалось налогом до вступления в силу законодательства 1983 года. Верно и то, что тогдашние США. Сенатор Байден, представляющий Делавэр, голосовал как в 1983, так и в 1993 году за введение налогообложения некоторых доходов социального обеспечения для некоторых получателей. Но мем не учитывает ключевой контекст.

В 1983 году Конгресс принял H.R. 1900, который был согласован двухпартийным комитетом и разработан для обеспечения платежеспособности социального обеспечения. Законопроект был подписан президентом Рональдом Рейганом, республиканцем.

Как CQ Альманах сообщил в 1983 году закон внес значительные изменения в систему пенсионного обеспечения, финансируемую государством, а именно: до 50% льгот, облагаемых налогом для одиноких получателей, заработавших более 25000 долларов, или 32000 долларов для супружеских пар, подающих налоги совместно:

Конгресс также согласился внести фундаментальные изменения в программу, впервые облагая налогом льготы для получателей с высоким доходом и используя переводы из общего казначейства для поддержки целевых фондов системы. Он также проголосовал за привлечение новых федеральных служащих, членов Конгресса, президента, вице-президента и федеральных судей к системе социального обеспечения.

Байден проголосовал за принятие закона вместе с 47 республиканцами и 40 другими демократами.

Второй закон, принятый в 1993 году, не был двухпартийным, однако Байден не отдал «решающий голос». Закон 1993 года об универсальном бюджете и согласовании был направлен на сокращение дефицита федерального бюджета и для этого в значительной степени полагался на повышение налогов, «делая его проклятием для республиканцев и горьким лекарством даже для [США]. Партия президента Билла] Клинтона, CQ Almanac сообщил в то время.

Это прошедший Сенат почти партийен: ни один республиканец не голосовал за него, а шесть демократов голосовали против. Получив равное количество голосов в Сенате, именно вице-президент Эл Гор стал решающим голосом до того, как закон был подписан демократом Клинтоном.

Законодательство увеличило долю налогооблагаемого дохода социального обеспечения с 50% до 85% для лиц, зарабатывающих более 25 000 долларов, и супружеских пар, зарабатывающих более 32 000 долларов. Другими словами, более высокий процент налогооблагаемого дохода по социальному обеспечению применяется только к получателям с более высоким доходом, в соответствии с Управление социального обеспечения. «Бенефициары со скромным доходом могут по-прежнему облагаться ставкой 50% или вообще не облагаться налогом, в зависимости от их общего налогооблагаемого дохода».

Мы обратились к кампании Байдена за комментариями, но не получили ответа вовремя для публикации. Мы также обратились в Администрацию социального обеспечения за комментариями, но не получили ответа вовремя для публикации.

Интересные статьи