Подал ли мужчина в суд на Дайсона после того, как его частично выхолостил пылесос?

Изображение через Лауст Ладефогед / Wikimedia Commons

Требовать

Мужчина из Бостона подал в суд на производителя бытовой техники Dyson Ltd. на 2,3 миллиона долларов после того, как его частично выхолостил пылесос.

Рейтинг

Ложь Ложь Об этом рейтинге

Источник

5 декабря 2018 г. веб-сайт World News Daily Report (WNDR) опубликовал статья сообщая, что мужчина из Бостона подал в суд на производителя бытовой техники Dyson Ltd. после того, как якобы был частично выхолощен пылесосом Dyson:

Мужчина из Бостона подал в суд на Дайсона на 2,3 миллиона долларов после того, как он остался частично выхолощенным из-за того, что вставил свой пенис в пылесос Dyson.



47-летний Мэтью Блэр был доставлен в Бостонский медицинский центр в прошлом месяце, где ему потребовалась 96-часовая хирургическая процедура, которая обошлась ему в 1 260 000 долларов в качестве оплаты медицинских услуг без страховки.

Хирургов вынудили удалить одно из яичек Блэра, а также верхнюю часть его полового члена, потребовалось 37 швов, что сделало его практически импотентом из-за его неспособности поддерживать эрекцию более нескольких секунд.

Учитывая известность ответчика и размер иска о возмещении ущерба, можно было ожидать, что об инциденте будут освещать основные средства массовой информации - даже на национальном уровне, - но этого не произошло. Нам не удалось найти материалы суда или какие-либо другие доказательства, подтверждающие, что такой иск действительно был подан.

Более того, фотография, использованная для иллюстрации статьи (якобы показывающая истца в суде), похоже, была взята из BuzzFeed 2014 года. отчет о совершенно ином деле, связанном с обвинениями в убийстве второй степени и непредумышленном убийстве.

Единственный источник истории о вакуумном выхолащивании - World News Daily Report - является печально известным поставщиком мусорных новостей под видом «сатиры». А отказ от ответственности на сайте говорится:

WNDR не несет ответственности за любую неверную или неточную информацию, вызванную пользователями веб-сайта или каким-либо оборудованием или программами, связанными с этим веб-сайтом или используемыми на нем, или любой технической или человеческой ошибкой, которая может произойти.

Однако WNDR принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются полностью вымышленными, и любое сходство между ними и любыми людьми, живыми, мертвыми или нежитью, является просто чудом.

Интересные статьи