Верны ли эти слухи о судимости Даунт Райт?

Человек, Человек, Астронавт

Изображение через Getty Images

Требовать

Когда 11 апреля 2021 года полиция Бруклинского центра застрелила Даунте Райта, он «скрылся» от правоохранительных органов за совершение ограбления при отягчающих обстоятельствах.

Рейтинг

Смесь Смесь Об этом рейтинге Что правда

Судебные документы показали, что Райту было предъявлено обвинение в ограблении при отягчающих обстоятельствах за инцидент, произошедший в декабре 2019 года. Кроме того, был ордер на арест Райта, когда полиция Бруклина заявила, что 11 апреля 2021 года задержала его за просроченные таблички на номерных знаках, и один офицер смертельно застрелил его. Тем не мение ...

Что ложно

Судья выдал ордер на арест Райта за несколько недель до его роковой встречи с полицией, потому что он пропустил судебное слушание по несвязанным обвинениям в проступке, а не ограблению при отягчающих обстоятельствах.



Что не определено

Нет доказательств того, что Райт был «в бегах» и пытался уклониться от правоохранительных органов за дни, недели или месяцы до своей смерти.

Источник

Когда белый пригород Офицер полиции Миннеаполиса смертельно застрелил 20-летнего чернокожего мужчину по имениДаунт РайтВ апреле 2021 года в уголках Интернета распространилось то, что, по их мнению, было судимостью Райта, что, по всей видимости, было попыткой рационализировать действия правоохранительных органов.

Многие читатели Snopes просили нас определить достоверность такого контента, который быстро распространился благодаря популярности ярых консерваторов, включая Шона Хэннити из Fox News и радиоведущего Чарли Кирка.

Последний медиамагнат, например, опубликовал Видео в инстаграм в котором он сделал перечисленные ниже утверждения как часть своего общего аргумента о том, что политические оппоненты намеренно опускали подробности прошлых арестов Райта, потому что они не соответствовали заранее запланированному повествованию о расизме со стороны американских полицейских.

Чтобы помочь читателям отсортировать факты от вводящей в заблуждение информации, ниже приводится расследование уголовных обвинений с участием Райта, у которого осталась семья, в том числе 2-летний сын - на основании судебных материалов и отчетов полиции. Мы сосредоточили наш отчет на перечисленных ниже обвинениях Кирка и Хэннити, а именно:

  • Власти обвинили Райта и его друга в ограблении с отягчающими обстоятельствами после того, как Райт якобы размахивал пистолетом, чтобы угрожать женщине с целью дать ему 820 долларов однажды утром в декабре 2019 года.
  • В соответствии с Hannity’s пересказывая этот инцидент, Райт также душил женщину, когда она передавала деньги.
  • Кирк утверждал, что Райт был «в бегах», пытаясь избежать ареста за ограбление при отягчающих обстоятельствах, когда полицейские остановили его за просроченные регистрационные метки за несколько минут до убийства.
  • Кирк сказал, что кадры с телекамеры показали, что 20-летний сопротивляющийся полицейский пытается арестовать его до того, как один из них (идентифицированный как Ким Поттер ) произвел смертельные выстрелы.

Помимо этих утверждений, другие сообщения в социальных сетях утверждала, что Райт не явился на судебное слушание - в связи с чем был выдан ордер на его арест - потому что судебная система Миннесоты отправила письмо с указанием даты и времени слушания по неправильному адресу.

Прежде чем мы рассмотрим эти утверждения, отметим здесь: Адвокат по гражданским правам Бен Крамп , представляющая семью Райта, не ответила на просьбу Сноупса прокомментировать выводы этого отчета. Кроме того, на момент написания этой статьи Поттер закончила свою 26-летнюю карьеру в полицейском управлении Бруклинского центра письмом из одного абзаца об увольнении и столкнулась с обвинениями в непредумышленном убийстве второй степени за убийство 20-летней девушки.

Утверждение: Райт был обвинен в удушении и ограблении женщины под дулом пистолета

Это было правдой. Используя онлайн-базу данных судебных протоколов Миннесоты, мы получили заявление о вероятной причине, в котором излагаются обвинения правоохранительных органов против Райта, включая утверждения о том, что он душил женщину и угрожал ей пистолетом, грабя ее.

Согласно этому документу, он и его школьный друг отправились в квартиру в Оссео (соседний пригород города, где умер Райт, называемый Бруклинским центром), чтобы устроить вечеринку однажды вечером в декабре 2019 года. : 30 утра, молодые люди якобы не могли найти подвозку домой, поэтому две женщины, которые жили в доме, разрешили им спать на полу.

На следующее утро, после того как одна из женщин ушла на работу, ее соседка по комнате сообщила властям, что Райт заблокировал выход из квартиры, вытащил пистолет и потребовал, чтобы она передала более 820 долларов наличными, говорится в заявлении. У нее якобы были деньги, чтобы платить за аренду. Документ продолжался:

Деньги в размере 820 долларов были заправлены в бюстгальтер ЖЕРТВЫ, и ЗАЩИТНИК Райт положил руку на шею ЖЕРТВЫ и душил ее, пытаясь вытащить деньги из-под бюстгальтера. […] ЗАЩИЩЕННЫЙ РАЙТ затем сказал ей, что застрелит ее, и сказал: «Дайте мне деньги, и мы поедем». ЗАЩИЩЕННЫЙ РАЙТ тогда попытался задушить ЖЕРТВУ во второй раз и попытался забрать у нее деньги.

По прошествии неизвестного времени, согласно жалобе, женщина-жертва опознала Райта и его друга как предполагаемых преступников, просмотрев ряды фотографий. Никаких дополнительных подробностей, включая отношения Райта к женщине, не было известно.

Утверждение: Райт был «в бегах» перед столкновением с полицией

Да, на момент смерти Райта был выдан ордер на арест. Но этот ордер не имел отношения к вышеупомянутому делу с 820 долларами наличными, опровергая фундаментальный аспект утверждения Кирка.

«Его разыскивали за ограбление при отягчающих обстоятельствах еще в феврале», - заявил Кирк. «С тех пор он в бегах».

Короче говоря, это утверждение было неправильной характеристикой истории Райта с системой уголовного правосудия Миннесоты, и отсутствовали доказательства, доказывающие, что он умышленно уклонялся от действий правоохранительных органов за дни, недели или месяцы до того, как полиция Бруклинского центра задержала его.

Напротив, 4 декабря 2019 года власти действительно подали документы на выдачу ордера на его арест по обвинению в грабеже в Оссео. Но примерно через два дня правоохранительные органы выполнили этот ордер и арестовали Райта и его друга. Райт быстро внес залог, как указано в документации, представленной ниже, и согласился выполнить постановление суда, чтобы выйти из тюрьмы.

Затем, следующим летом, офицеры из соседнего полицейского управления Миннеаполиса сослались на Райта за то, что тот носил пистолет без разрешения и пытался уклониться от их указаний (оба преступления), как показали записи. Вот заявление о вероятной причине, написанное полицией, излагающей их дело против Райта:

Поскольку эти предполагаемые нарушения нарушили условия его освобождения из тюрьмы, упомянутые выше (и его сотрудник службы пробации сказал, что он перестал регистрироваться в соответствии с документами), Райт был снова задержан и освобожден под залог в сентябре 2020 года.

Затем, всего за несколько недель до своей смерти, Райт не явился 2 апреля на свою первую явку в суд, чтобы обсудить свои предполагаемые правонарушения в Миннеаполисе. Неизвестно, почему Райт пропустил судебное заседание.

В ответ на это отсутствие судья издал еще один ордер на его арест, и это был действующий ордер (показан ниже), когда полиция Бруклинского центра проверила его имя в своем фоновом программном обеспечении за несколько мгновений до его убийства.

Утверждение: ордер на арест Райта был выдан из-за ошибки адреса

Не совсем. Слухи о преступной истории Райта быстро распространились в Интернете, и личность TikTok Уолтер Мастерсон опубликовал видео в котором он утверждал: «У Даунте Райт был ордер на его арест, потому что уведомление о слушании в Zoom было отправлено не по адресу».

Однако этот слух не соответствовал действительности, и Мастерсон удалил видео только после того, как им поделились тысячи аккаунтов в социальных сетях.

Основываясь на нашем анализе судебных протоколов, письмо, уведомляющее Райта о судебном слушании через службу видеочата Zoom, действительно было возвращено канцелярскому персоналу в феврале 2021 года - возможно, потому, что оно было отправлено не в то место.

Но это уведомление не имело отношения к его предполагаемым проступкам в Миннеаполисе и выдаче ордера незадолго до его смерти. Вместо этого возвращенная почта была частью продолжающегося дела об ограблении с отягчающими обстоятельствами из Оссео, как показали протоколы суда.

Как мы упоминали ранее, никакие доказательства не объясняли, почему Райт не явился в суд 2 апреля по делу Миннеаполиса, отрицая возможность того, что причиной его отсутствия была техническая ошибка.

Утверждение: Райт сопротивлялся аресту до того, как был смертельно ранен

Это правда, что он и полицейские Бруклинского центра боролись, прежде чем Поттер выстрелил из пистолета, согласно анализу, проведенному Сноупсом на носимых на теле камерах офицеров.

Эта запись началась с двух полицейских, подходящих по бокам к белому автомобилю с Райтом на водительском сиденье, один из полицейских пытался надеть наручники на 20-летнего парня, а другой полицейский сообщил ему, что он арестован на основании ордера.

Затем Райт двигал своим телом таким образом, чтобы бросить вызов попыткам офицеров удержать его. Во время драки слышно, как Поттер говорит: «Я тебя сниму! Я тебя сниму! Тазер! Тазер! Электрошокер! » показывая свой пистолет и делая один выстрел. Затем автомобиль проехал несколько кварталов и врезался в другое транспортное средство.

Судмедэксперт посчитал его смерть убийством и сказал он скончался от огнестрельного ранения в грудь.

Почему люди обращают внимание на криминальные истории чернокожих мужчин, погибших в полицейском участке

Бывший начальник полиции Бруклинского центра Тим Гэннон, сказал Поттер по ошибке схватили огнестрельное оружие вместо электрошокера и назвал стрельбу «случайным выстрелом». (После этого заявления Гэннон ушел из полицейского управления, как и Поттер.) Некоторые зрители, такие как консервативный эксперт Кэндис Оуэнс, продвигали эту идею и описывали действия Поттера как «трагическую ошибку», не имеющую отношения к расе жертвы.

Но семья Райта, адвокат и другие отвергли этот вывод, утверждая, что офицер с опытом Поттера должен знать разницу между электрошокером и пистолетом, и, если бы он был белым, он бы не умер.

Ночью после смерти Райта толпы протестующих в районе Миннеаполиса собрались в поддержку этого аргумента - митинги, которые привели к беспорядочным столкновениям с полицией с применением слезоточивого газа и взрывных устройств.

Между тем сообщения, пытающиеся привлечь внимание к прошлым арестам Райта, в основном распространялись среди людей разных убеждений, и эта стратегия слишком хорошо знакома ученым.

Например, после того, как люди так же раскритиковали криминальное прошлое Джорджа Флойда после его смерти от рук полиции, Ричард Реддик , заместитель декана Техасского университета в Остине, сказал Сноупсу следующее:

Смещая дискурс с непропорционального воздействия жестокости полиции на чернокожих американцев на криминальное прошлое покойного, люди могут подписаться под тезисом «он сам придумал» и отрицать ответственность офицеров за свои действия.

«Это то, чему чернокожие люди в значительной степени подвержены - не часто рассматриваемые как сложные, цельные человеческие существа, которые совершили замечательные и не очень великие дела в своей жизни, а просто преступники», - сказал Реддик. «Это то, что, кажется, очень характерно для чернокожих мужчин, которых необдуманно убивают, и мы должны найти объяснение, отговорку или оправдание, независимо от того, что это было».

Интересные статьи